V roce 2001 vyšla kniha NAROVINU. Snad čtenáři této krátké glosy
uvítají pár citací z jedné kapitoly a to České otázky:
„český národ žije na území českého státu...slovo vlast. To je někde
mezi slovy stát a národ...Považuji za svou povinnost bojovat s
lidmi, kteří uvažují o jisté dočasnosti našeho státu v budoucí
nadnárodní Evropě...Hlásím se k pozitivnímu vlastenectví a velmi
citlivě vnímám vlastní sounáležitost s českým národem a státem.
Nemohu přjmout názor, že stát je jen jakási veteš devatenáctého
století...chci ostře odmítnout...odlišnost mezi pohledem
"obyčejného" člověka...a postojem lidí "neobyčejných"...tak právě
tito obyčejní lidé vždy v minulosti ukázali a dokázali, že se o
abstraktní hodnoty dokáží prát daleko více než ti údajně
neobyčejní, kteří o věci píší vznešené filozofické traktáty...Už
Artistoteles říkal, že velikost státu nesmí překročit určitý
rozměr, protože pak ztrácí elementární přehled..."
V článku fiktivního MEMORANDA HNUTÍ MYSLÍCÍCH jsem cítil určitý
rozpor mezi společností občanů a národním státem. Po pročítání
textů starých skoro už deset let jsem tomu přišel na kloub. Ta
kniha skutečně stojí za přečtení. Je o to cennější, že to není
kompilace různých pomocných materiálů, ale je to „pouhý“ rozhovor
V. K. s Petrem Hájkem.
Po vstupu do EU Václav Klaus napsal řadu textů, které byly už
poučenější. Nevím, jestli vynucená ratifikace Lisabonské smlouvy
nemění jeho názor, že vstup do EU nemá alternativu. Vznikly strany,
nabízejí řešení, které většina občanů nepříjímá. Fakt je, že těch
původně UNIÍ „nadšených“ ubývá. Politické rozhodnutí o zřízení
eurozóny se ukazuje jako chybné a nákladné. Možná, že i lidé více
chápou, že „Ono dnešní velké europeizování ze strany Německa není
nic jiného než součást dlouhodobé strategie německé politiky“.
Anebo více souhlasí s tezí, že „I celá myšlenka eura je snaha o
utkání s americkým dolarem. A vize evropských obranných struktur je
pokus vymanit se z NATO, kde dominují USA.“
V roce 2009 vyšla kniha Smrt ve středu od Petra Hájka. S jeho
posuzováním tragédie 11 – 9 nesouhlasím. Viděl jsem v televizi
skákat zoufalé lidi z oken dvojčat. Nedovedu si představit, že by
mohli existovat lidé, kteří by promyšleně něco takového mohli
plánovat. S čím ale souhlasím je toto: „Kupujeme, jíme a pijeme, co
je nám předepsáno... Skutečným vládcem veřejného prostoru – ať si
pod tím shrnujícím termínem už představujeme cokoli – jsou
technologicky vyspělá média.“
Hlavní deníky jsou ovládány ideologií „KOREKTNÍ POLITIKY“,
„MULTIKULTI“, svoboda projevu dostává na frak. Představitel třetí
nejsilnější politické strany v Holandsku je pozván na přednášku,
ale není vítán na půdě ČR vysokým státním představitelem. Proto je
správné se poohlédnout po prostředcích přímé demokracie a využít
všech možností INTERNETU a moderních komunikačních systémů, IVR
nevyjímaje. Soutěž politických stran, na které je založen náš
politický systém, tím bude jenom posílen. I v některých samotných
stranách dochází k rozdílným názorům na postupující integraci UNIE.
Svobodná a otevřená debata o všech problémech ve společnosti je
nezbytná.
Komentáře