Vráceno po delší době. A
co se prokázalo z odposlechů, které tenkrát Kmenta zneužil? Štěch
se stal senátorským předsedou, zdroj Kmenty se nepodařilo odkrýt:
stále tajný, ani soudci se tam nemohou podívat, ale nadčlověk
Kmenta kdykoliv....
Ještě jednou se musím vrátit ke "Kmentovým" odposlechům a "davu" vysvětlit, v čem je jejich zneužití strašné.
Vážně si někdo myslí, že se běžně do telefonu řekne: kup samopal, sunky s náboji jsou tam a tam a zastřel Frantu Vonáska? Nesmysl! Odposlechy spočívají v tom, že musí policie analyzovat časové souvislosti, osobní vazby a krůček po krůčku sevřít kruh. Nemůže se spoléhat na domněnky! A třeba podle polohy GPS určí místo, zda osoba mohla být i u činu. Ostatní hovory jsou lidové, k ničemu a musí se smazat, protože omáčka v telefonu je balast od milostných po kamarádské šťouchání a rejpavé oslovování.
Zamysleme se, kolikrát kdo z nás použije žoviálně i při vážnějším úmyslu slova "sejmi ho, nakopni ho, sraž ho ze schodů" či obyčejné z pověry "zlom vaz"! A teď si představte, že Kmenta z Mf Dnes vás nahraje jako Kočí a po pár létech, když se nachomejtnete třeba u něčeho vážnějšího jako demonstrace ve Šluknově či dokonce u oběšeného a novinář Kmenta po pěti létech vytáhne odposlech "zlom vaz" do tisku Mf Dnes. Kdo sakra uvěří, že nejste vrah, že nejste účastníkem likvidace Romů apod.?
A zde, po pěti létech se vytáhnou odposlechy. Po pěti létech!! Jako po třetí knize o zavražděném mafiánovi Františku Mrázkovi, která vyšla pod názvem Kmotr. A zase reportér MF DNES Jaroslav Kmenta. Jako v "Chobotnici", kdy svazek je v nejpřísnějším utajení a nikdo nesmí do něj vstoupit, pokud nechce jít do kriminálu. A i tuto záhadu mu náhodou někdo přihrál, pro změnu Bárta, který byl podezřelý? Po pěti létech? A v době, kdy radnice Prahy odstavila ČSSD, Bohuslav Sobotka a Štěch pochodují po Praze na odvolání vlády, kdy Popelkové vstávají z popela a světová krize drtí rozpočet všech států Evropy a světa a Václav Klaus a většina ODS je proti systému socialistického Bruselu?
Ale vraťme se opět všeobecně k odposlechům. Dav nezajímá, že odposlechy jsou X let staré. Dnes to vychází, dnes se to fázuje a drama vstává z mrtvých. Že je to staré a Bůh ví odkud, že je to z diskuze, kdy se jen tak plácá, nebo mluví žoviálně? Nevadí. Umně vložené do časového sledu, správně komentované a dobře nafázované s příslibem, že by mohlo být ještě něco strašnějšího, čtenáře nechá v napětí až do závěrečného odhalení (ne)zločinu a to odrovná každého z nás, politika i celé vlády.
Proto a pro nic jiného je nutné znát zdroj Kmenty, všechny, kteří účelně zapracují lži, polopravdy a pravdy do časového sledu a hýbají celou veřejností! Osobně pro mě je ten, kdo fázuje tak strašnou manipulací veřejnost, větší zločinec, než vrah. Takto manipuloval Goebels a další zrůdy, aby Henlajnovci a další pochodovali po vlastech českých a padly miliony mrtvých ve válkách.
Takže nikoliv zakázat odposlechy kvůli zločinu, ale proti ZNEUŽITÍ! A tvrdě, velice tvrdě trestat ty, kteří to chtějí zneužít! Třeba kriminálem až deset let! Protože na manipulaci bylo založeno hodně trestů smrti a doživotí, aby se následně zjistilo, že jsou nevinní. A Kmenta to dnes zase beztrestně ustojí?
Jednoznačně pro zneužití a pro nic jiného souhlasím s prezidentem Václavem Klausem, že to ohrožuje demokracii. A nikoliv, že bych chránil Béma či dokonce jakéhosi kmotra pražského...
Petr Pokorný
Komentáře
Vyvlastňování, odposlechy a jiné bonbónky naší pravicové vlády! Bože, kam jsme to došli? Nebo kam až to musí dojít??
Není v tom KKK, neboli Kristýna Kočí a Kmenta? Za pomoci soudruha Humla, dnes demokrata? A možná Tluchoře, se kterým prý spala?
Budou volby. A TOPka potřebuje zničit svého největšího soka. Kde je ten šmajd Rakušák Šláfenber, Kraďousek s jeho zvyšováním DPH, hrůzná a zmršená důchodová refoma, a co kuní ksicht Drábek a jeho tunel na SW a zpackaná sociální reforma. Vynechávám neschopného Hegera !
Uz vcera jsem mel chut s Vami polemizovat. Ale dneska clanku vubec nerozumim... Muzete mi prosim vysvetlit pojem "zneuziti" ve Vasem chapani?? Jinak clanek nema cenu... Pripoustite, ze ty informace mohou byt pravdive? Z Vas sala presvedceni, ze nejsou. Ja si myslim opak. Jako vetsina lidi. I lidi pres ekonomiku a pravo. Schvalne nepisu odborniku, to ba asi neprolo :-))
S p.Pokornym se neda polemizovat,je to narcis jako p.Klaus.Staci se podivat na jeho clanky a at vam rekne proc ho nekdo odstrihl od blogu...
hele neber mi jmeno :-))
Kdo nechápe podstatu či pointu, pak je to těžké. Nevím, jak víc polopaticky popsat zneužívéní osobních diskuzí. Pokud Bém jede v něčem (a to bez komentáře Kmenty nenasvědčuje) ať sedí v base. Stejně jako každý další. ale osobní rozhovory přetavit do systému je větší zrůdnost, než stalking. Každého z nás mohu držtet v šachu, když se dostanu k odposlechům. Stačí hezky prostříhat a správně načasovat!!! Ale dav chápe až po čase....
No, Rath také tvrdí, že jeho odposlechy jsou sestřihané, myslíte že je to pravda?
Ne, protože klasický soudní proces musí být přezkoumatelný experty i nezávislými. A tak veřejný si nikdo nedovolí zmanipulovat. Pouze obviněný a obhájce smí lhát. I když dodnes nevím, proč. Ale jak získá novinář odposlech? Zlodějnou, nebo korupcí. A to se přezkoumat nedá.
- asi budete veledulezity soudni svedek, kdyz tvrdite, ze nahravky jsou sestrihany, vite totiz vic nez ostatni
- ani jeden z nahranych netvrdi, ze nahravky jsou podvrh
- v tom chapani vycnivate z davu, vetsine staci, ze jsou nahravky autenticke (viz vyse...)