Sp. zn./Ident.: 0797(2011)

Č.j.: BUR/2987/2011

Zasedání Rady č. 17 - 2011 / poř.č.: 6

Věc: odpověď na dopis č.j. 6873/2011

Vážený pane Pokorný,

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání (dále jen „Rada“) projednala na svém 17. zasedání,

konaném dne 20. září 2011, Vaši stížnost na pořad Otázky Václava Moravce, odvysílaný dne

4. září 2011 od 12:00 hodin na programech ČT1 a ČT24. Uvádíte, že zde došlo k osočování

a osobním výpadům vůči prezidentu republiky a jemu příznivému názorovému spektru české

politické scény.

Monitoringem bylo zjištěno, že hlavními hosty tohoto vydání byli Karel Schwarzenberg

/TOP09/ a Lubomír Zaorálek /ČSSD/, dalšími hosty pak Vladislav Husák, náměstek

policejního prezidenta, Robert Šlachta, ředitel Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu

a Roman Joch, šéfporadce předsedy vlády. Probíraná témata byla tato: vládní reformy,

výhrady ze strany opozice; vliv reforem a rozpočtových škrtů na sociální situaci, udržení

sociálního smíru; spory ve vládní koalici, aféra Bátora, hrozba extremismu; možná změna

české politické mapy, šance nových politických subjektů; koncepce zahraniční politiky ČR,

výhrady koaličních partnerů, opozice, Hradu; postoj ČR k některým zahraničně-politickým

otázkám – Libye, Palestina; státní tajemník pro evropské záležitosti, postavení ČR v EU,

krize eurozóny; česká ekonomická diplomacie, spolupráce s Ruskem, Čínou atd.

Ze složení hostů je patrné, že lze těžko mluvit o nevyváženosti. Prezentaci osobních postojů

pozvaných hostů diskusního pořadu nelze z hlediska moderátora ovlivnit a nelze za ni činit

odpovědnou televizi, ale výhradně původce vyjádření.

Co se týká údajných výpadů vůči prezidentovi, na jeho postoje a výroky došla několikrát řeč,

která se nesla vesměs v kritickém duchu. Proto však nelze pořad považovat za

zmanipulovaný politický pořad. Postojům prezidenta republiky a jemu názorově blízkých

osobností je v rámci různých kauz věnována mediálně vždy mimořádná pozornost, Českou

televizi nevyjímaje. Neexistuje důvod domnívat se, že na adresu prezidenta nemohou zaznít

i kritické hlasy, zejména pokud jsou probírána aktuální témata, v nichž prezident republiky

jako politická veličina tak či onak figuruje, a nelze jistě považovat za reálné, aby u všech

takových debat byl prezident z důvodů vyváženosti osobně přítomen. Rada neshledala

důvody k zahájení správního řízení z moci úřední.

Děkuji Vám za Váš dopis, vážíme si Vašeho zájmu o problematiku televizního vysílání. Mohu

Vás ujistit, že Rada průběžně monitoruje vysílání všech provozovatelů a vyhodnocuje, zda

jsou v souladu se zněním zákona č. 231/2001 Sb., a pokud dojde k závěru, že došlo

k porušení zákona o rozhlasovém a televizním vysílání, uplatní vůči provozovateli příslušné

postupy v souladu se svými pravomocemi.

S pozdravem

V Praze dne: 20.9.2011 JUDr. Kateřina Kalistová

předsedkyně Rady

pro rozhlasové a televizní vysílání

Předešlé:

Václav Moravec - ostrý protest zaslaný radě RRTV