Kvapný odchod ruských vojsk dříve, než došlo k výraznějšímu pokroku při dosažení deklarovaného cíle Moskvy v Sýrii - porážky nebo výrazného oslabení Islámského státu - je důkazem toho, že Putinovi v Sýrii evidentně nešlo o boj proti Islámského státu. Jediným reálně splněným úkolem Ruska v Sýrii bylo vzkříšení diktátora Bašára Asada, posílení jeho skomírajícího režimu a etablování ruského vlivu na Blízkém východě. Počet ruských leteckých útoků na pozice Islámského státu v porovnání s útoky na pozice protiasadovské opozice byl minimální, prakticky symbolický. Ruské letecké údery si vyžádaly významný počet obětí z řad civilistů. Prohlášení ruského prezidenta a jeho ministrů o boji proti Islámskému státu byla ryze propagandistická, určená především pro vděčné domácí publikum. Poselstvím pro mezinárodní veřejnost byla demonstrace síly a nových ruských zbraní ve snaze vybojovat zpátky mezinárodní respekt a místo ve „světové“ vládě. Žádný strategický plán pro budoucnost Sýrie Putin neměl, což ukázal i nečekaný ruský úprk ze Sýrie.

A nepřipadá vám zvláštní, že Afghánistán (2001 americká intervence „Operace Trvalá svoboda“) Irák (2003 americká intervence „Operace Irácká svoboda“), Libye (2011 vojenská intervence některých zemí NATO „Unified Protector“), Sýrie (2011 neoficiální Operace Fanatičtí islamisté ISIS) a Jemen (2015, dvě vojenské intervence, vedené Saúdskou Arábií „Decisive Storm“a „Restoring Hope“) byly socialistické státy a spojenci socialistického Československa?

Prezident Asad je ze socialistické strany Baas, Saddám Husajn byl taky baasista, i když on byl tedy spíš diktátor a sunnita.

JAKO BY STUDENÁ VÁLKA POKRAČOVALA JINÝMI PROSTŘEDKY?

Seznam socialistických států

Velká libyjská arabská lidová socialistická džamáhíríje - 1969–2011 1969 vojenský převrat Muammara Kaddáfího, vyhlášení Arabské republiky Libye, znárodnění bank, většiny ropných společností a pojišťoven

Irák - ideologie arabský socialismus („ba'athismus“) 1968–2003

Sýrie - ideologie arabský socialismus („ba'athismus“) od 1971

Jemenská lidová demokratická republika Jižní Jemen - V červnu 1969 se do čela státu dostali radikální marxistické křídlo Národně osvobozenecké fronty. Byla přijata nová ústava zavádějící cenzuru a systém vlády jedné strany, bylo provedeno znárodnění a 1. prosince 1970 byl název státu změněn na Jemenská lidová demokratická republika, která byla socialistický stát.

Afghánistán - ideologie marxismus-leninismus (1978–1987) a středový socialismus (1973–1978 a 1987–1992)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_soc...

tak nějak jsem nepostřehl, že by byl ISIS zničen. Takže zpět moloďci - kupředu levá, zpátky ni krok

Uprchlickou vlnu používá Putin jako nástroj “hybridní války” proti Evropě. Vznikají přitom syrské Lidice, Guerniky, Oradoury, Katyně...více než 90 % ruských leteckých úderů nemířilo na cíle spojené s Islámským státem. Pokud si k tomu dohledáte fakta, opravdu to skoro vypadá, že se Putinovi letci zaměřovali speciálně na nemocnice. Jen do loňského října jich zničili dvanáct a zabili přitom desítky doktorů a pacientů. Podle mezinárodního práva jsou přitom útoky na nemocnice válečným zločinem. Čím víc bude totiž Putin bombardovat nemocnice a civilisty, tím víc uprchlíků se vydá na cestu.

Ruské nálety v Sýrii jsou přesné a efektivní, uznává studie NATO
Ruské nálety v Sýrii jsou účinné, a i když tam Moskva nasadila méně letadel než aliance vedená USA, mají její akce proti Islámskému státu a dalším povstaleckým skupinám větší dopad. S odvoláním na důvěrnou analýzu z bruselské centrály NATO o tom informoval německý časopis Focus. Zhruba 40 ruských strojů umístěných v syrské Latákíji zaměřuje až 70 cílů denně. Jejich útoky jsou „přesné a efektivní”, cituje zprávu Focus. Sto osmdesát letadel USA a dalších zemí zaútočí denně jen na dvě desítky pozemních cílů.

Německý časopis fokus jen cituje ruskou propagandu...sice stejne jako vy, ale i tak to uvedu na pravou miru

Ruské letectvo s teroristy v Sýrii nic nezmohlo.Na 4-5 vzletů připadal jeden zabitý terorista.

http://www.rosbalt.ru/piter/2016/03/15/1498030.html

Jen velmi naivní nebo zaujatý člověk může uvěřit něčemu takovému. Ani Gorbačov v roce 1989 takhle nemluvil. Ve skutečnosti žádných strategických cílů dosaženo nebylo. “Islámský stát” absolutně není poražen. Teroristé z dalších islamistických skupin dál drží většinu území, která zabrali a jsou stále plně akceschopní. Palmýra a Rakka – tato symbolická města jsou doposud v rukách radikálů. O jakých mírových procesech můžeme v takové situaci vůbec mluvit?