(Fota z cizích zdrojů zveřejněna k důkazům v textu)
Zda jsou totální gauneři, kterým teče do bot, prosím posuďte sami. Drzost, kterou se tato banda snaží už po několikáté zmanipulovat veřejnost, aniž zatím známe pozadí, má další pokračování.
Ištván se Šlachtou předložili sestříhané video, na kterém bylo komentářem doplněno, jak byli hodní a milí. Dobře, položme si pár otázek, na které odpověď není a z autentických záběrů z veřejných zdrojů vidíme fakta.
Co je to opasek, slangem „medvěd“?
poutací opasek pro předvádění vězňů - tzv. "medvěd". Vyroben z kvalitní kůže, vyztužený kalenou ocelovou planžetou po celé délce opasku. Pevnost opasku je zvýšena průběžným masivním pronýtováním kožené části s planžetou. Součástí opasku je řetízek pro připnutí pout, který má zavařená oka. Tento „medvěd“ se používá pro nejtěžší zločince. Například při zatýkání albánsko-ukrajinské mafie. A proti pani…. Nagyové. Toto nejvíce používalo gestapo a komunisti v padesátých létech.
Po roce, kdy z veřejných zdrojů bylo známo, že někdo sledoval pani Nečasovou a bylo podezření na pani Nagyovou (takže kdyby se dělo něco strašného, stopy by dávno byly zameteny) Ištván se Šlachtou oznámili, že si vzali ze sejfu 150 milionů a mnoho kil zlata. Proto byla zatčena Nagyová. Je jasné, že toto mnoho lidí nezarazilo. Tolik peněz z korupce, tak asi tam byly samopaly, granáty, ostrá ochranka, takže nástroje k vylomení dveří a zakuklenci byli na místě. Ouha…
Něco se zvrtlo…
„'Medvědem' se v zákoně 555/1992 Sb.,
o vězeňské službě a justiční stráži ČR míní ‚donucovací
prostředek' charakterizovaný jako ‚pouta s poutacím opaskem',"
oznamuje večer Horáček na svém profilu. „Příslušník" je podle
Horáčkových slov oprávněn použít jej proti „osobám,
které ohrožují život nebo zdraví, úmyslně poškozují majetek nebo násilím se snaží mařit účel výkonu
zabezpečovací detence, výkonu vazby nebo výkonu
trestu odnětí svobody, nebo narušují pořádek nebo bezpečnost
v prostorách Vězeňské
služby, ve věznici pro místní výkon trestu, v budovách soudů,
jakož i jiných místech činnosti soudů, budovách státních
zastupitelství nebo ministerstva a v bezprostřední blízkosti
střežených objektů."
Co vidíme na záběrech police? Mírumilovnou domluvu, kdy přátelští policisté se starají dokonce o psy…
Co řekl Šlachta?
Nastala doba, abychom se začali aktivně bránit
Šlachta uvedl, že záznam zveřejňují jako obranu proti neustálému napadání. Postup policie hlasitě zpochybňoval tehdejší premiér Petr Nečas a Nagyové dcery i obhájci.
"Myslím, že nastala doba, po tom prošetření, abychom se začali i my aktivně bránit, protože já si nemyslím, že je tady nějaká možnost, abychom byli srovnáváni s gestapem, StB a hovadským chováním, jak jsem se tento týden dočetl," řekl Šlachta.
"Byl to standardní postup, který děláme, nikdo nevběhl do bytu, nikdo nikde nemlátil, žádné beranidlo použito nebylo, jak vidíte," dodal Šlachta. "Ty osoby v kuklách, jak vidíte, se okamžitě stahovaly a v žádném případě u toho zákroky nebyly," dodal.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/video-ze-zadrzeni-jany-nagyove-dz6-/domaci.aspx?c=A131222_125126_domaci_hv
Jenomže co s tím? Podle oděvu, podle „opasku“ vidíme, že se jedná o stejné příslušníky. Podle Blesku ČTK vidíme pani Nagyovou, tudíž je už po zákroku. A podle snímků, pokud nejsou dokresleny, vidíme obnažené hlavy?
"Šlo o profesionální přístup ze strany mých lidí, nic co by popisoval Petr Nečas jako nepřiměřený zásah," dodal Šlachta.
Pokud tuto gangsteřinu viděl Petr Nečas, lze uvěřit tomu, že to byl „velice citlivý zákrok“, jak naznačuje sestříhaný záznam na oblbnutí veřejnosti? A stačí se podívat, jak tupě reaguje veřejnost na idnes v diskuzi, protože z nenávisti věří Šlachtovi každé slovo. Jak je možné, že tyto dokumenty nejvyšší státní zástupce neprověřuje z veřejných zdrojů?
Jak to, že po tak mírumilovné akci má Nagyová bolestivého „medvěda“ jako vrah? Co se stalo mezi mírumilovnou, pokojnou diskuzí, kdy evidentně vystrašená dáma odchází a před domem má pouta nejtěžších zločinců? Co dělá veřejnoprávní televize, že nepodává trestní oznámení na Ištvana a Šlachtu? Jak je možné, že totéž nedělá Mf Dnes? Tyto záběry jsou volně dostupné na internetu a důkazy jsou jasné! Kde je 150 miliónů, kterými Ištván srazil vládu? Kde jsou kila zlata, kterými Ištván se Šlachtou totálně destabilizovali celý stát? Utratila se navíc miliarda za předčasné volby, protože lidé uvěřili kriminální spolčenosti vlády jako mrtvole 17. listopadu 1989?
Reakce z Mf Dnes
Josef Komenda
Tak Nečas ze sebe opět udělal lháře a troubu, ale přesto bude jistě vřískat, jak byla porušena práva jeho státem placené milenky a jak to nikde ve světě nemá obdoby.
Policisté přivádějí 14. června zadrženou Janu Nagyovou na policejní služebnu v ostravské Masné ulici.
Cha cha cha cha z
iDnes
Ondřej Kalman
Takhle brutální zásah jsem ještě neviděl... Skoro se to může měřit se silniční kontrolou
Petr Tloukal
Tato policejní brutalita je ve světě nevídaná, doufám že to soud pro lidská práva nenechá jen tak.
Martin Olešný
Když taková špína chlap může být premiérem, to je pravá katastrofa ...Šlachtovým hochům palec nahoru, jen tak dál, padni komu padni!!!
A s příslovečným jménem Jaroslav Moudrý
Mně se líbilo, jak Nagyová říká, jestli musí být zapnutá ta kamera, a policajt odpoví, že ano, kvůli dokumentaci, ted vidíte proč...lži politiků neznaj mezí, oni si opravdu do tý pusy nevidí...oni tomu co říkaj opravdu věří...
Má Šlachta s Ištvanem hlupáky na "háku"? Nebo je to poslední extáze před zatčením?
Takže závěrem: sestříhané video ukazuje pokojný zákrok a žádost, aby se pani Nagyová dostavila na policii. Protože to bylo pokojné, kukly a nástroje se nepoužívaly. Šla v klidu a donucena nebyla. Tudíž ani opasek, ani zakuklence nevidíme. Tak co je sakra na těch fotkách z čtk, Blesku a Lidovek? Všichni lžou, jenom Ištvan a Šlachta ne?
Komentáře
Všechny ty 4 fotky jsou z toho zatčení, okolo kterého je mela?
Podle datování 13. až 14.června. To znamená z noci a následné ráno k výslechu. Pouze hodina rozjetí akce se z různých zdrojů liší.
Článek - Vy tomu záznamu policie skutečně věříte? -- http://jdem.cz/9gdc4
Tomu může věřit pouze nějaký klient.....
Rád polemizuji, takže vítám živou diskuzi pod článkem Petra Pokorného. Kromě Pařátu chodím na Virtually, NP-nezávislou diskuzi. Zjišťuji, že v současné chvíli je tady na Pařátu dnes dokonce 9 uživatelů, tedy o 3 více, než je na zmiňovaném npd. Prosím i další zdejší uživatele, aby své názory si nenechávali jenom pro sebe. Jsem člověk, který byl celý život zaměstnaný u jedné firmy, mám jenom maturitu a zkušenost z mládí, kdy jsme ještě s kamarádem se pokoušeli 2x ilegálně opustit republiku, to se psaly roky 1953, 1954. O "politiku" se zajímám od mládí, je to můj jediný koníček... Také jsem napsal pár glos, ale to je na jiný komentář.
Asi jsem se špatně díval, těch uživatelů na Pařátu je možná v současné chvíli jenom 6. Sorry... NPD tedy o 6 vede! :-)
Mss. Iveto, mám rád fakta, i když se jedná o detaily. Šlapal někdo po posteli nebo ne? Jinak jenom kolem samotného zatýkání se vrší řada materiálů. Odkaz přidávám: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/mon...
Jsem zvědavý, kdy padne konečné rozhodnutí soudu. Jsem už v letech, mám obavy, že se toho ani nedožiji. Neodpustím si poznámku, která je spekulací: VSZ JUDr. Ivan Ištvan mi připadá jako "divný člověk"...
Jenomže mě z toho běhá mráz po zádech. Když vidím Karla Janečka, jak se vesele baví s policistou za Nagyovou (Nečasovou) , tak tam by možná stopa mohla být!
Omlouvám se, že odkaz se netýká článku, ale snad stojí za vyposlechnutí:
http://www.pravybreh.cz/2013/12/22/fiala...
Když se řekne A, mělo by následovat i B.:
Autor: J. Matuška Datum: 23.12.2013 10:09
Expremiér Petr Nečas by se měl vyjádřit k uvedenému video záznamu ze zatčení Jany Nagyové. Manželé Nečasovi nyní vypadají jako lháři. Také na npd už jeden diskutér na tento rozpor upozorňuje. Škoda ale, že se Moravec nezeptal na důvod, proč vůbec došlo kazatýkání v té době. Takhle zatýkala kdysi STB.
================
K této mé včerejší poznámce na Virtually dodávám: Poslanci příslušného výboru, kde se promítal celý záznam ze zatčení, by měli dostat souhlas k popisu celého záznamu. Druhá možnost je, že bude umožněno promítnutí celého 20min. záznamu.
=======================
Z diskuze na NP.
Pane Zeolite, myslíte že fotografie jsou podvržené?
Teď už stačí vyhlásit petici na veřejnou popravu Nagyové a zpovykaný dav bude jásat!
V čem spočívá ta největší absurdita? Zločinec, chycený při činu, případně po činu, je zatčen a 48 hodin je na to, aby se našly důkazy na vazbu. Zde se stále hledají důkazy i po půl roce, Šlachta ukazuje videa, jak prostě jde a jedno zda o čtyři, šest či osm po zuby ozbrojených mužů do bytu osamocené ženy v noci, prý je to normální, byť nikdy žádný zločin neudělala a bere se to jako normál. Kdo si umí představit, jak by bylo každému z nás, kdyby viděl za dveřmi komando a některé zakuklené? Takže: po 48 hodinách a pádu vlády je řečeno, že sice nic nemají, ale podívají se do pytlů a pokud něco najdou, obvinění dokončí. Jak dlouho se budou dívat do pytlů? To je přece ta podstata! Měli povinnost dát jasné obvinění, na čem je to založeno a hledat podpůrná doložení. Zde na podpůrných obviněních zatkly osoby a dokonce dodnes hledají, jak je obvinit, což přiznal Ištvan. A když to nejde tak, třeba to půjde jinak! Do očí bijící, neuvěřitelné! A nikdo neřeší, proč za takovou ptákovinu nešla vypovídat až ráno, když ta hlavní větev může už půl roku zametat stopy a smát se!
Excelentně popsal pan Vlk starší: Šlachta útočí
http://neviditelnypes.lidovky.cz/politik...